工程签证没现场签字，还能认定工程量吗？
能。签证不是认定工程量的唯一依据。能证明发包人同意施工，虽无签证文件，法院可凭施工记录、影像、函件、证言等证据认定实际发生的工程量；双方另有约定从约定。以当地证据规则为准。
一般性法律信息提示：以下为框架性说明，具体金额与程序以合同、签证资料及当地司法实践为准。
一、签证在结算中的地位
签证是施工过程中发包人或监理对变更、洽商、工程量增加的书面确认，是结算工程量最直接的依据。签证上多了一个”现场签字”环节，是发包人或监理对工程量、价款、工期变更的认可。一旦没签，发包人往往以”未确认""签字不认可”为由拒绝计量，结算便陷入僵局。
二、没签字是否必然不认定：并非如此
签证不是唯一的计量凭证。现行施工合同司法解释明确：当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认；承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。
关键在于证明两点：一是发包人同意施工，二是工程量实际发生。签证缺失并不当然导致工程量不被认定，只是举证责任和难度提高了。
三、哪些证据可用
常见补强证据包括施工日志、监理日志、隐蔽工程验收记录、工程洽商单、设计变更单、现场施工照片和视频、影像资料、微信或短信往来、邮件、会议纪要、领料单、出入库记录、自检记录、第三方检测报告、造价咨询机构出具的计量意见，以及在场人员、监理、发包人现场代表的证人证言。部分证据与签证的对应关系若清晰，可形成完整证据链。
四、举证与法院裁量的边界
法院会综合审查证据的真实性、关联性和完整性，判断工程量是否达到高度盖然性标准。若发包人对设计变更后的工程量和质量标准无异议、且实际接收使用了相应工程，法院更倾向认定该部分发生。反之，仅有单方记录、无任何印证，则难以说服法院。当事人对计价标准或方法另有约定的，按约定结算；因设计变更导致工程量或质量标准变化、双方又不能协商一致的，可参照签订合同当地建设主管部门发布的计价方法或标准结算。
五、怎么办
先固定证据，把能证明”发包人同意施工+工程量发生”的材料系统整理并公证或保全。优先与发包人协商补充签证或补签确认；协商不成及时起诉，并在诉讼中申请对争议工程量进行造价鉴定。起诉前注意诉前禁止再申请造价鉴定的除外情形，必要时咨询当地工程造价人员，避免鉴定范围与举证失衡。
参考依据
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第19条、第20条。
以上为一般性法律信息，不构成正式法律意见；个案请咨询后处理。
